테니스엘보!! 재건술과 봉합술의 차이

테니스엘보!! 재건술과 봉합술의 차이

테니스엘보(외상과염)는 팔꿈치 바깥쪽 힘줄의 반복적인 사용으로 인해 염증이나 미세 파열이 발생하여 통증을 유발하는 흔한 질환입니다. 일반적으로 휴식, 물리치료, 약물 치료 등 보존적 방법으로 치료되지만, 증상이 심하거나 만성적으로 진행될 경우 수술적 치료가 필요할 수 있습니다. 특히 ‘팔꿈치 불안정성’이 동반된 경우, 재건술이나 봉합술과 같은 수술적 접근이 고려됩니다.

재건술과 봉합술의 차이

• 봉합술: 손상된 힘줄이나 인대를 단순히 꿰매어 원래 상태로 복원하는 방법입니다. 주로 손상이 경미하거나 국소적인 경우에 적용될 수 있으며, 기존 조직을 최대한 보존하려는 접근입니다.
• 재건술: 손상된 힘줄이나 인대가 심하게 변성되거나 기능을 상실한 경우, 이를 제거하고 건강한 조직(예: 자가 힘줄이나 인공 재료)을 이용해 새롭게 재구성하는 수술입니다. 불안정성이 심하거나 만성적인 경우에 더 적합할 수 있습니다.

테니스엘보와 팔꿈치 불안정성

테니스엘보가 오래 지속되면 힘줄 손상뿐 아니라 팔꿈치 관절의 안정성을 유지하는 인대(특히 외측 측부 인대)까지 영향을 받을 수 있습니다. 이로 인해 관절이 불안정해지면서 통증과 운동 범위 제한이 악화될 수 있습니다. 이런 상황에서 단순 봉합술로는 충분한 안정성과 기능을 회복하기 어려울 수 있으며, 재건술이 더 효과적일 가능성이 제기됩니다.

어떤 수술이 더 나은가?

재건술이 봉합술보다 효과적이라는 주장은 주로 팔꿈치 불안정성이 심하거나 힘줄 손상이 광범위할 때 적용됩니다. 재건술은 손상된 조직을 대체하고 관절 안정성을 강화하는 데 중점을 두기 때문에 장기적인 기능 회복 면에서 유리할 수 있습니다. 반면, 봉합술은 수술이 간단하고 회복이 빠르다는 장점이 있지만, 손상이 심한 경우 재발 위험이 높을 수 있습니다.

그러나 어떤 방법이 더 나은지는 환자의 상태(손상 정도, 불안정성 여부, 연령, 활동 수준 등)에 따라 달라집니다. 정확한 진단과 전문의의 판단이 중요하며, 초음파, MRI 같은 정밀 검사를 통해 손상 범위를 확인한 후 치료 방향을 결정하는 것이 일반적입니다.

테니스엘보를 적절히 치료하지 않으면 인대파열 및 관절 불안정성 등의 후유증, 합병증으로 이어질수 있기 때문에 전문의와 상담을 통해 개발화된 치료 전략을 찾는 것이 중요하다

#테니스엘보치료

#팔꿈치재활#외상과염#테니스엘보치료# 팔꿈치재활#정형외과수술